Глава городского округа Домодедово Леонид Павлович Ковалевский размышляет об истории и современности. О либеральной модели экономики
После развала СССР наша страна стремительно осваивала рыночную экономику. Ту дистанцию, что капитализм в других странах прошел за четыреста лет, мы пробежали за двадцать. Американскими советниками и МВФ была навязана России такая модель экономического развития, которая позволила западным " инвесторам" в короткие сроки ограбить Россию и ликвидировать остатки национальной экономики. Уже в 1998 году наша страна стала банкротом, случился дефолт. В августе рубль за неделю подешевел в четыре раза. Нас посадили на финансовую иглу, суть которой сводился к следующему: мы вам будем давать в долг деньги, чтобы вы не умерли, но при условии что вы будете вести согласованную с нами экономическую и социальную политику. В. В. Путин после избрания его президентом выгнал из Кремля американских советников и отказался от услуг МВФ. Что бы было с Россией в случае продолжения такого "сотрудничества" хорошо известно. Достаточно взглянуть на сегодняшнюю Украину.
После ликвидации СССР нам навязана либеральная модель экономического развития. Если абстрагироваться от деталей, то ничего плохого в этой модели нет. Ну кто против того, чтобы высшей ценностью в государстве были права и свободы каждого человека, чтобы эти и другие свободы защищались Конституцией государства, чтобы гарантировалась неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. Дьявол, как всегда, кроется в деталях. Либеральная модель предусматривает минимальное вмешательство государства в экономику. В этой модели государству отводится роль ночного сторожа. Предполагается, что все диспропорции в экономике отрегулирует рынок. Так ли это? Конечно, нет. Особенно когда речь идет о переходе плановой централизованной экономики нашей страны на новые рельсы. Что из этого получилось мы хорошо видим. Не случайно Путин после последних выборов поставил в текущую повестку вопрос об индустриализации страны, хотя, как известно, она была проведена Сталиным.
Есть ли сегодня где-нибудь в мире либеральная модель экономики не регулируемая государством? Однозначно - нет. Мое поколение учили экономике по Марксу. В теории деньги в экономике являются эквивалентом обмена и служат для обмена товарами между различными товаропроизводителями и потребителями. Для того чтобы обмен был справедливым необходимо, чтобы количество денег в обороте равнялось количеству товаров произведенных мировой экономикой. Есть ли такое равенство? Безусловно, нет. Сегодня миром правят не производители, а финансисты. Они давно отработали механизмы, позволяющие им присваивать большую часть прибавочной стоимости полученной экономикой. Сейчас в мировой экономике крутится денег во много раз больше, чем производится товаров и услуг. Так называемые декретивные деньги (курс которых не привязан к экономике, а назначен субъективно) стали главным, доминирующим элементом мировой финансовой системы. С 1970 года доллар США не обеспечивается золотом. Таким образом, главное расчетное средство в мировой экономике превратилось в резаную бумагу. Через банки, фондовый рынок, фьючерсы финансисты управляют миром. Именно это позволяет США, производя двадцать процентов мирового ВВП, потреблять сорок. Если у Вас зарплата двадцать тысяч рублей в месяц вы никак не сможете жить на сорок, а американцы могут.
На практике сегодня нигде либеральной экономики нет. Ее и быть не может так как интересы государства и общества, мягко говоря, не совпадают с интересами бизнеса, основная задача которого побольше заработать любой ценой. Как на самом деле функционирует современная экономика. В любой стране есть базовые отрасли и холдинги (как правило, вертикально интегрированные) которые составляют каркас экономики любой страны. Этот каркас держит на себе малый и средний бизнес. Если говорить о России то базовыми являются сельское хозяйство, нефтянка, Газпром, Роскосмос, энергетика, транспорт, строительный комплекс, автомобильная, авиационная, судостроительная промышленность, оборонка и многое другое, что еще не потеряно. СССР был уникальной страной. Он выпускал почти все. При этом базировался на собственной научной и технологической базе. Задача государства - поддерживать этот каркас, обеспечить его развитие. Тогда автоматически будет развиваться малый и средний бизнес, работающий на потребности базовых отраслей, будет обеспечена занятость населения, будет развиваться сфера услуг. На каждом уровне власти (областном, муниципальном) есть предприятия и отрасли, являющиеся экономическими локомотивами. У нас в городском округе Домодедово это сельское хозяйство, аэропорт, промышленность, строительный комплекс. Мы никогда не руководствовались либеральными постулатами о том, что государство ночной сторож, а активно помогали экономике округа. Результат известен. Сегодня она самая крупная в области. За последние десять лет ее объемы выросли в десять раз. Именно это дает нам уверенность в завтрашнем дне. Что касается мировой экономики - вывод напрашивается сам собой: либералы навязывают всем странам свою теорию с единственной целью - ликвидировать остатки национальных экономик развивающихся стран и таким образом создать новые ниши для транснациональных корпораций. Кому они принадлежат хорошо известно. Именно этот механизм позволяет "золотому миллиарду" усиливать эксплуатацию остального населения земли.
