«Данный проект утверждён быть не может...»
<ul><li>Свойство «Источник» имеет особое назначение, и его значение не может устанавливаться в семантической аннотации.</li> <!--br--><li>Свойство «Заголовок» имеет особое назначение, и его значение не может устанавливаться в семантической аннотации.</li></ul>
25.11.2014, Пушкино
В среду, 5 ноября, в здании городской администрации состоялись слушания с мудреным названием – «По проекту планировки территории в г. Пушкино, ограниченной полосой отвода Ярославского направления Московской железной дороги, ул. 1-я Серебрянская по адресу: Московская область, Пушкинский район, город Пушкино на основании Постановления о подготовке документации № 1084 от 12.04.2013 г.».
Проще говоря, речь шла о проекте, что предусматривал снос «дачи Струковых», дома, где в свое время проживал большой русский писатель К.Г. Паустовский (до недавнего времени там находилась вечерняя школа).
Но обо всем по порядку.
Вообще-то, указанный проект с самого начала вызвал массовый протест не только со стороны пушкинцев, но и, пожалуй, всей области, да и столицы в придачу.
Дело в том, что нам всем уже надоели уродливые «небоскребы», тут и там растущие как грибы. А здесь речь шла еще и о том, что три 17-этажные громадины встанут там, где среди старинного парка уютно расположилась купеческая дача, верно прослужившая городу не один десяток лет. К тому же она внесена в областной реестр культурно-исторических памятников.
Так вот. Наверное, впервые в истории Пушкино ни один голос (кроме, естественно, представителей «застройщика») не был отдан за очередную архитектурную затею. Хватит!
И в этом оказались единодушны не только присутствовавшие на слушаниях (а зал был полон, стояли даже в проходах), но и представители администрации города: городской глава С.И. Гулин так и сказал: «Данный проект утвержден быть не может!..»
Но будем бдительны. Ведь подобное строительство – это огромные деньги. А они, как известно, могут многое. И вряд ли «застройщик» возьмет и откажется от сулящего немалые выгоды проекта.
Хотя, с другой стороны, пушкинцы, сумевшие аргументированно доказать неправоту «архитекторов» (кавычки здесь уместны, ибо две барышни, рьяно защищавшие «проект», порой даже не могли толком показать на своих схемах тот или иной объект!), и дальше вполне в состоянии взять под свой контроль нынешнее состояние дел с непонятно как и кем регулируемым строительством. Тем более с проектантами, которые (и это стало вполне очевидным) знать не знают ни нашего города, ни его истории.
Да будет так.
И. ПРОКУРОНОВ.
