«Горячие» майские споры. 24 мая состоялось очередное заседание Совета депутатов г. о. Орехово-Зуево

<ul><li>Свойство «Источник» имеет особое назначение, и его значение не может устанавливаться в семантической аннотации.</li> <!--br--><li>Свойство «Заголовок» имеет особое назначение, и его значение не может устанавливаться в семантической аннотации.</li></ul>

05.06.2014, Орехово-Зуево

Депутаты И. Г. Майоров, Т. Е. Савкина, С. Ф. Тарасова

Провел его председатель представительного органа Г. О. Панин. Он представил депутатскому корпусу нового городского прокурора Рамиса Хайдаровича Саппарова и вручил Почетную грамоту Совета депутатов председателю общественной организации «Боевое братство» В. В. Макарову за большую работу по патриотическому воспитанию молодежи. В ответ Владимир Васильевич подарил Совету и депутату Р. В. Кабановой сборник рассказов о воинах-земляках «Сердец оборванная нить». Дальнейшая работа шла согласно повестке дня, содержавшей шесть основных вопросов и один в разделе «Информация».

Самыми «горячими» стали два. Один из них — «Об исполнении бюджета городского округа Орехово-Зуево за 2013 год» — побил все рекорды по времени. Так как предварительно он подробно рассматривался на комиссии по финансово-экономическим вопросам, председатель Совета предложил докладчику — начальнику финансового управления администрации городского округа С. М. Кузнецовой осветить основные показатели. Однако она, сославшись на то, что вопросов на комиссии было задано много, решила зачитать доклад. По объему он был даже больше, чем представленный на публичных слушаниях. 40 минут звучали цифры, представлявшие доходные и расходные статьи бюджета. Тот, кто изучал ораторское искус­ство, знает, что внимание аудитории держится на высоком уровне только 15 минут, после чего резко падает. Эту истину подтвердили и депутаты, и представители администрации города, присутствовавшие на заседании. В середине доклада его фактически мало кто слушал, одни, видимо, обсуждали полученную информацию, другие общались с кем-то извне посредством sms-сообщений, третьи, используя мобильники, «гуляли» по Интернету, четвертые откровенно скучали, пятые боролись со сном. Но попытки остановить чтение доклада и перейти к вопросам сразу не возымели успеха, так как не были поддержаны всеми депутатами. И трудно предположить, сколько бы времени он еще занял, если бы не решительность Г. О. Панина, уставшего смотреть на мучения своих коллег. Об итогах внешней проверки отчета об исполнении бюджета-2013 рассказала председатель городской счетной палаты Л. Н. Кормишкина, отметившая, что основные характеристики представленного документа соответствуют требованиям Бюджетного кодекса. По сравнению с 2012 годом есть положительная динамика по исполнению ряда доходов, но, тем не менее, есть и недостатки, а невыполнение доходных показателей, естественно, сказывается на исполнении расходной части бюджета. Наиболее активно вопросы по бюджету-2013 задавали депутаты Т. И. Ронзина, Г. О. Панин, Н. В. Бурыкина, А. И. Арбузов. В итоге после почти полуторачасового обсуждения бюджет городского округа Орехово-Зуево за 2013 год был утвержден большинством голосов. В том, что это обязательно будет сделано, никто не сомневался. Бюджет исполнен, никакие показатели в нем уже не изменятся, а попытка депутатов разобраться и понять, по каким статьям и почему не допоступили доходы и как были распределены поступившие в бюджет денежные средства, помогает вы­явить узкие места в работе администрации.

Депутаты Т. И. Ронзина и М. Е. Аннин

Немало копьев было сломано и при обсуждении вопроса «Об утверждении Генеральной схемы санитарной очистки территории городского округа Орехово-Зуево». Большой нормативно-правовой документ, содержащий много важной и полезной информации, вот только в реестре контейнерных площадок на территории городского округа Орехово-Зуево депутаты выявили ряд неточностей. Например, жителям домов № 56, 58 на улице Ленина предлагается аж две контейнерные площадки у домов № 56 и 59, а какие-то дома, например № 7 на улице 1905 года, вообще не указаны; не прописано, как будет решаться вопрос в частном секторе. Защищая интересы своих избирателей, не согласились народные избранники и с некоторыми прикреплениями домов к конкретным контейнерным площадкам. Не нашли депутаты ответа на вопрос, у кого на балансе будут находиться площадки для сбора твердых бытовых отходов и мусора. Председатель Совета депутатов предложил ввести их в реестр муниципальной собственности и после этого закрепить за обслуживающими их организациями.

Представлявшая генеральную схему саночист­ки исполняющая обязанности директора муниципального учреждения «Городское управление ЖКХ» Т. Н. Долматова согласилась, что в данной схеме допущены технические ошибки, и заверила депутатов, что все будет решаться в рабочем порядке. В важности принятия документа убеждали Совет глава города О. В. Апарин и его заместители В. П. Белашов и А. Е. Хренов. Депутаты и не оспаривали его необходимость. Н. В. Бурыкина предложила принять решение об утверждении генеральной схемы санитарной очистки за основу и в течение месяца комиссионно администрации совместно с депутатами внести изменения, а в целом проголосовать на июньском заседании. «По ныне действующим правилам санитарной очистки города мы живем с 2010 года, — сказал Г. О. Панин, — еще один месяц ничего не изменит, но за это время генеральная схема будет выверена и станет документом, благодаря которому город будет краше, благоустроеннее и чище. Не надо торопиться». Однако И. Н. Беркаусов посчитал, что решение надо принимать сразу, причем не внес в него никаких поправок и оговорок о необходимости исправления выявленных в схеме ошибок. Так как мнения разделились, председатель Совета депутатов Г. О. Панин объявил голосование по данному вопросу поименным, чтобы жители знали, кто принял недоработанный документ. В итоге 13 депутатов поддержали генеральную схему санитарной очистки в целом и без изменений: М. Е. Аннин, С. Ф. Тарасова, С. В. Муругов, А. И. Белоногов, И. В. Васильева, С. В. Буканова, Н. М. Абрагина, Р. В. Кабанова, Л. В. Лобанова, И. Н. Беркаусов, Р. С. Арифулин, И. Г. Майоров, Т. Е. Савкина. Против выступили: К. О. Панин, Н. В. Бурыкина, Т. И. Ронзина, Г. О. Панин, М. Ю. Сосин. Депутат А. И. Арбузов отказался от голосования, так как документ, по его мнению, содержит недостоверные сведения.

Затянувшееся выступление С. М. Кузнецовой

Остальные вопросы, вынесенные на 68-е заседание, были рассмотрены в спокойном ключе. Единогласно проголосовали депутаты за утверждение Положения по обращению с зелеными насаждениями в городском округе Орехово-Зуево, принятого за основу на апрельском заседании, и условий приватизации арен­дуе­мого муниципального имущества, расположенного в доме № 56а на улице Урицкого; внесли изменения и дополнения в Правила обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа Орехово-Зуево и в Положение о приватизации жилищного фонда городского округа.

В разделе «Информация» заслушали отчет С. М. Кузнецовой об исполнении бюджета городского округа Орехово-Зуево за 1-й квартал 2014 года, на этот раз он был краток.

Следующее заседание Совета депутатов намечено провести 23 июня.

О. ТАБУНКОВА.

Наш корр.

Фото автора.

• Орехово-Зуевская правда