Владимир Вахрушев: Никто объединения не отменял
<ul><li>Свойство «Источник» имеет особое назначение, и его значение не может устанавливаться в семантической аннотации.</li> <!--br--><li>Свойство «Заголовок» имеет особое назначение, и его значение не может устанавливаться в семантической аннотации.</li></ul>
05.11.2014, Московская область
— Владимир Васильевич, можно ли сейчас подводить итоги работы новой администрации? Прошло чуть больше полугода с момента мэрских выборов. — Наверное, еще рановато подводить – по этическим соображениям и, в целом, в политической культуре где-то год дается на то, чтобы посмотреть, насколько глава города уселся удобно в своем кресле. Но предварительные итоги – да, можно как про положительные сказать, так и немножечко про отрицательные. Да, в городе наводится чистота и порядок. С этим никто не спорит. Но, с другой стороны, вдруг вылезают какие-то цифры, что город должен 400 миллионов. Спрашивается: откуда? Виталий Михайлович обещал провести аудит. Никакого аудита не было проведено. Значит, эти деньги ложатся мертвым грузом на плечи администрации. Мне хотелось бы такой вопрос задать: откуда такой долг взялся? Потому что Плешаков брал кредиты на строительство детских садов? Неужели остальные эти 130 миллионов были истрачены на балясины и на арки для влюбленных? Скажем так: это странно. Но пока я советую всем особо итогов не подводить. Где-то после Нового года, ближе к годовщине правления главы города, мы свое мнение выскажем. — До сих пор никто не подвел итоги выборов в Совет депутатов. Вы тоже в них участвовали. Какие впечатления от выборов и от их последствий? — Да. Почему-то народ сейчас себя немножечко как-то грустно ведет после выборов. Но я, когда был здесь на своем последнем интервью, то итоги выборов тогда предсказывал. То же самое и произошло. Т.е. никаких там для меня сюрпризов нет. Я свою задачу-минимум выполнил – распространил свою газету по всему округу своему, народ ее прочитал, все нормально. Прошел я или не прошел – это уже, как говорится, жители решили. Конечно, жалко, что некоторые люди не попали в Совет. Например, Василий Боробов мог бы попасть, а некоторые там просто лишние. К сожалению, есть народные избранники – стая таких, молодых волчат, от которых, как мне кажется, толку будет мало. Люди должны быть в Совете депутатов личностями, которые могли бы высказать по любым вопросам свое мнение. К сожалению, КПРФ вообще слабо выступила. Я бы посоветовал Лазареву вообще уступить свое место Боробову. А то как-то некрасиво получается: он его использовал, а теперь Лазарев действует в угоду администрации. От этого ничего хорошего нет. Вообще, КПРФ как-то пора уже видоизменяться. У нас есть молодые "Коммунисты России», и пора Лазареву им свое место уступить, потому что толку от него абсолютно никакого. Полностью о Совете депутатов можно сказать, что он действует, как и должен был действовать, — в угоду городской администрации. А это, я считаю, плохо. Совет депутатов должен иметь свое мнение. — 28 октября прошли публичные слушания у наших соседей – по поводу объединения Балашихи и Железнодорожного. Дзержинцы насторожились: если всех повсеместно объединяют, то, скорее всего, нас тоже будут объединять. — Никто объединения нашего города с Котельниками не отменял. Я постоянно на связи с областными чиновниками. Они мне рассказывают много интересного. Уже говорят, что хотят объединить, три города: Лыткарино, Дзержинский и Котельники. Но тут возникает вопрос: жители «за» или "против2 объединения? Сначала они выбрали главу города, который, как планировала область, изначально пойдет и будет объединять Котельники и Дзержинский. Жители города выбрали Совет депутатов, который, — это тоже все знают, — как минимум, не против объединения. Спрашивается: у нас есть общественность – люди, у которых есть свое мнение, и они против объединения? А сами жители фактически проголосовали за объединение. Поэтому я сейчас нахожусь, честно говоря, в несколько растерянном состоянии. Потому что, когда объединение начнется, то многие, как и я окажутся в растерянном состоянии: что делать, если жители проголосовали за объединение фактически? Проголосовали тем, что избрали Совет депутатов и главу города, и тем, что не пришли на выборы. Вот вам, как говорится, и — «здрасьте». Но в любом случае, я предлагал и предлагаю, и мы сейчас создаем «Манифест города», который объединил бы всех активных людей, способных выступить и что-то сделать, и на основе этого все-таки как-то влиять на политику. Даже, если будет какое-то объединение, при котором мы не сможем ничего сделать, то хотя бы повлиять так, чтобы оно не нанесло слишком большой ущерб нашему городу.
