Областное УФАС признало жалобу заявителя на действия комиссии по закупкам в Павловском Посаде обоснованной
<ul><li>Свойство «Источник» имеет особое назначение, и его значение не может устанавливаться в семантической аннотации.</li> <!--br--><li>Свойство «Заголовок» имеет особое назначение, и его значение не может устанавливаться в семантической аннотации.</li></ul>
22.07.2015, Московская область
Жалоба ООО «СК "Профстройинжиниринг"» на действия комиссии по осуществлению закупок администрации города Павловского Посада признана обоснованной, сообщает пресс-служба Московского областного управления УФАС России .
Как поясняется в материале, 21 июля 2015 года Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу ООО «СК "Профстройинжиниринг"» (далее – заявитель) на действия комиссии по осуществлению закупок администрации городского поселения Павловский Посад (номер извещения 0148300041715000048) (далее – аукцион). Согласно доводам заявителя, комиссия по осуществлению закупок заказчика неправомерно отклонила поданную им заявку на участие в аукционе.
Рассмотрев документы и сведения, представленные на заседание, комиссия управления установила, что основанием для отклонения заявки заявителя послужило отсутствие в составе первой части заявки указания на остаточный срок годности лекарственных средств. При этом требование об указании в составе первой части заявки остаточного срока годности лекарственных средств документацией об аукционе не предусмотрено, уточнили в пресс-службе.
Изучив заявки, представленные заказчиком, комиссия установила, что заявка содержит показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе, а также согласие на поставку товара на условиях, предусмотренных документацией об аукционе, выраженное посредством функционала оператора электронной площадки, добавляется в материале.
«Таким образом, аукционной комиссией принято необоснованное решение об отказе заявителю в допуске к участию в аукционе. В действиях комиссии по осуществлению закупок установлено нарушение части 5 статьи 67 Закона о контрактной системе. В действиях Заказчика также установлены нарушения части 8 статьи 30, части 7 статьи 34, пункта 1 части 1 статьи 64, части 6 статьи 66», – говорится в сообщении.
На основании выявленных нарушений выдано обязательное для исполнения предписание о внесении изменений в документацию об аукционе, заключается в сообщении.
Жалоба на действия комиссии по закупкам Дедовской городской больницы в Истринском районе признана обоснованной
Следите за новостями Подмосковья в группах VKontakte , Facebook , Odnoklassniki , Twitter , LiveJournal и YouTube
